Пока Fujifilm вместе с Rentfoto проводит бесплатный тест-драйв камеры X-T10 решил взять данный фотоаппарат на три дня.

Сразу скажу это просто впечатления обычного человека. Я не провожу специальных тестов. Ни одного кадра не было сделано с помощью штатива. Так что это только мои впечатления.

Диск экспокоррекции более туго вращается чем у X-T1 — поэтому эту настройку сложнее случайно изменить во время ношения камеры. За три дня ни разу не столкнулся с такой проблемой. На X-T1 иногда происходит такое. А на X-M1 этот диск ещё легче крутиться.

Т.к. сравниваю с X-T1 первых выпусков, то конечно на X-T10 кнопки на задней панели более выпуклые и благодаря этому их удобней нажимать. Насколько понимаю в более поздних выпусках X-T1 и у X-T1 GS эту проблему решили, но сам в руках не держал эти камеры.

Очень понравилось, что у X-T10 есть три настройки Авто-ISO — очень удобно. Можно задать разные ограничения по верхнему/нижнему ISO и минимальную скорость затвора. Намного оперативней менять данный параметр получается. В некоторых ситуация необходима более короткая минимальная выдержка, чтобы избежать смаза. Например, фотографировал, что-то статичное, или наоборот, чтобы был эффект движения от нерезких подвижных объектов в кадре, а потом увидел, то что требует более короткой выдержки. Если вывести Авто-ISO на одну из функциональных кнопок, то сделать это можно будет очень быстро.

Отступление про Авто-ISO. Когда решил сравнить работу Авто-ISO, то заметил, что и на X-T1, и на X-T1 с разными объективами этот режим работает по разному. Например, задав значение минимальной выдержки 1/80 и установив объектив XF23/1.4, задав значение диафрагмы f/3.2 получил выдержку 1/15 и ISO 1600. А, когда установил объектив XF18-55, выставил значение фокусного расстояния ~23мм, диафрагма также f/3.2 — получил значения 1/100 и ISO 6400

Конечно X-T10 уступает в чем-то X-T1. И дело тут не только в пыле/влагозащите. Это так сразу не увидеть, пока не попадешь в определенные обстоятельства.

Передний и задний колеса управления выступают больше чем у X-T1 (кому-то может показаться удобным), но и более свободно вращаются. Из-за этого настройки легко сбить, когда камеру несешь в руке. Так же нет кнопки блокировки на диске с выдержками. В итоге снимая в приоритете диафрагмы можно очень легко перевести камеру в ручной режим (только Авто-ISO останется).

Следующей момент касается только субъективных ощущений. Мне показалось, что затвор работает чуть более жестко чем у X-T1. Но возможно разницы и нет. Заметил этот момент, когда обе камеры стояли на столе, т.е. на твердом основании. Когда камера в руках разница ещё меньше заметна.

Как известно, RAW файл камеры X-T1 имеет больший размер чем у X-M1. Решил сравнить есть ли разница с X-T10. И оказалось, что есть, но только в «камерном» jpeg-е. Причем jpeg с X-T10 больше, чем у X-T1. Качество jpeg было установлено одинаковым «F». «Шумодав», баланс белого, профиль пленки и прочие настройки тоже были одинаковыми.

Так же немного по другому работает экспозамер на камерах. При съемке одного и того же статичного сюжета при одинаковом освещении оказалось, что при одинаковых скорости затвора и диафрагме ISO на 1/3EV меньше у X-T10. При этом сделал кадр на X-M1 — значения оказались точно такими же как и у X-T1 (ISO 1000 у X-T10 и ISO 1250 у X-T1 и X-M1).

О картах памяти. Небольшое наблюдение о картах памяти. При использовании карты памяти Sandisk Extreme HD Video (скорость записи 30MB/s) скорость серии составляет 8-11 кадров, потом камера начинает затыкаться. И это при съемке только в jpeg. Так что имеет смысл покупать карту более скоростную.

К сожалению с собой был только XF18-55/2.8-4.0. Интересней было бы посмотреть на 55-200, хотя бы. Зона АФ 5×3

Вторая серия