Архив тегов | ISO

Одно ISO 3200 — две камеры

Была возможность и решил сфотографировать двумя разными камерами один сюжет на высоком значение ISO. Просили показать, а может и потом кто-то захочет посмотреть.
Использовались две камеры FUJIFILM X-T1 с объективом XF35mmF2 R WR и OLYMPUS PEN-F с объективом LEICA DG SUMMILUX 25/F1.4

Читать далее…

Test FUJIFILM X-M1 + XF56mmF1.2 R + cats (high ISO) :)

FUJIFILM X-T1; XF56mmF1.2 R; f/1.2; 1/1500 s; ISO 200; LR5.4
Пока на руках есть камера FUJIFILM X-M1 и объектив  XF56mmF1.2 R знакомы попросил пофотографировать в этой связке на высоких значениях ISO. Как обычно большинство тестов на кошках 😉 Всё проявлялось в Lightroom 5.4 с минимальной правкой.
Стася, увидев, что из неё хотят сделать подопытного кролика сразу забралась под тумбочку, помня, что фотография зависит от света. Нет света — нет фотографии. Но она забыла про диафрагму f/1.2 Так что ей не удалось избежать фотосессии.
FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.2; 1/50 s; ISO 6400; +1/3EV; LR5.4

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.8; 1/40 s; ISO 6400; +1/3EV; LR5.4

Милка, наоборот, гордо села на комод.

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.6; 1/100 s; ISO 3200; +1 1/3EV; LR5.4

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.4; 1/100 s; ISO 2500; +1 1/3EV; LR5.4

Но достаточно быстро устала

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/2.0; 1/100 s; ISO 5000; +1 1/3EV; LR5.4

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.2; 1/100 s; ISO 2500; +2EV; LR5.4

Тут и Стася успокоилась 😉

FUJIFILM X-M1; XF56mmF1.2 R; f/1.2; 1/40 s; ISO 6400; +2EV; LR5.4

Небольшое сравнение шумов panasonic G5 и G6

Пока на руках есть две камеры решил попробовать сравнить шумы.

Взял простой сюжет, поставил камеры на штатив и сделал кадры на ISO 400, 800 и 1600. На других не очень интересно было. На первый взгляд похожи камеры по шумам. Т.к. я не профессиональный тестер камер, то пишите как более правильно делать подобные тесты — может успею переделать. Проявка стандартная в LR.

Кому надо больше полные кадры тут

Canon EOS 5D3 высокие ISO

Высокие ISO на третьем пятаке.

Просили показать какие шумы на третьем пятаке в реальной съемке. Не так часто снимаю с использованием высоких ISO. Но вот кое что. Везде фокусное расстояние 100 мм. Не сильно художественно, но и не искусственный тест 😉
Начнем с небольших значений.

ISO 1000

1/60; f3.2 — т.е. нельзя сказать, что света много и просто так поднята чувствительность матрицы. По возможности я стараюсь не использовать более высокое ISO.

ISO 4000 и 5000

Т.к. промежуточные значения сильно не интересны. (Если кому интересно посмотреть промежуточные значение, то можно обратиться к данной записи: Сравнение шумов камер Canon EOS 5D2 и 5D3
ISO 4000; 1/60; f3.2
ISO 5000; 1/60; f3.2

ISO 10000 (десять тысяч)

1/80; f 3.2 — понятно, что если выложить 100% кроп, то будут видны все ужасные шумы, но мы ведь фотографию не при 100% рассматриваем. А при 100% исследование мне уже после ISO 800 ничего не нравится.
P.S. Хотя мне все-равно не нравятся снимки сделанные на высоких значениях чувствительности. Даже на Nikon 😉

Canon 5D2 и 5D3 — шумы

Сравнение шумов камер Canon EOS 5D2 и 5D3

Была возможность подержать в руках сразу две камеры. Не являясь профессиональным тестером фотооборудования просто решил немного сравнить шумы у этих двух аппаратов. Тем более, что некоторым людям я это обещал. Это не тест, это сравнение для себя.

Условия сравнения.

Камеры были установлены на штатив. Включен режим LiveView. Спуск затвора производился с помощью электронного тросика. Фокусировка производилась вручную. Баланс белого установлен по белому листу.
На обе камеры поочередно был установлен объектив Canon EF 100mm f2.8L Macro IS USM.
Значение диафрагмы f8.0
Все фотографии без обработки. Резкость не повышалась. Привожу ссылки на «полноразмеры» переведенные в jpeg (9-10 Мб).
Объект съемки.

Для сравнения вырезал только центральную часть фотографии.

ISO 400

выдержка 2 сек.

ISO 800

ISO 1600

ISO 3200

ISO 6400

Выводом никаких делать не буду. т.к. с шумами это слишком на вкус и цвет каждого человека. Для кого-то не приемлемы шумы ISO 800 даже на современных камерах, а кто-то считает рабочими и более высокие значения на предыдущих  моделях фотоаппаратов.
Могу только сказать, что попиксельно рассматривать фотографии смысла нет. Рассматривал одну фотографию на мониторе и казалась она мне очень шумной. А когда распечатал ее форматом 20х30, то шумы в глаза не бросались.