Архив тегов | jpeg

Sony A7M3 профили камеры

Во время золотой осени сильно болел и не мог более наглядно показать камерный jpeg камеры Sony A7M3. Теперь придется подождать весны и весной сделать подобный опыт.

Данная фотография обработана из raw-файла. Все остальные jpeg из камеры, размер уменьшил в Photoshop и добавил надпись, чтобы не запутаться. Единственное на одну из вспышек добавил синий гелевый фильтр.

Читать далее…

Pentax K-1 — jpeg из камеры

Тут на одном форуме зашел разговор о том какой jpeg выдают разные камеры. И был упомянут фотоаппарат Pentax K-1. Сам я фотографировал с его помощью только один раз. Какие были настройки внутрикамерного jpeg-а я не знаю. Но лучше хоть что-то посмотреть, чем ничего. Знакомых пентаксистов из Петербурга с K-1 или K-1 mark II у меня нет.
Фотографии были сняты на курсе у Игоря Сахарова (очень рекомендую).
Камерные jpeg-и, без обработки, только обрезал в Photoshop до ~16 МП, так что не почтовые марки выкладываю (а то жалуются некоторые) 😉

Читать далее…

RAW или Jpeg в свете fujifilm

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; RAW+LR5.3

Так получилось, что еще со времен Canon EOS 30D фотографировал в RAW, т.к. разница была значительна по сравнению с jpeg-ом, полученным из камеры. Каждая камера, которая попадала в руки пробовал камерный jpeg ради интереса, но впечатлений особых не производил результат. В прошлом году пробуя разные профили камеры забыл отключить съемку в RAW+Jpeg и просматривая пейзажные фотографии с Panasonic G6 заметил очень хорошие цвета, которые как не тянул в LightRoom-е получить не мог. Правда я и не супер специалист в этом деле, но всё же. С тех всегда использую RAW+Jpeg, благо jpeg не так много места занимает и потом можно удалить, если результат не понравится.
Тут дорвался до камер Fujifilm, которые славятся своим jpeg-ом из камеры. И результаты камерного jpeg-а даже чаще нравятся. Надо только с настройками в камере  разобраться, которые влияют на конечный результат.
Вот результат, который выдала камера. Резкости меньше, но вышеприведенный результат из LightRoom потребовал минут 5 времени 😉
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Astia»
Кстати, очень понравилась камера — шумы достаточно приятные. Они есть, но смотрятся естественно. И объектив очень интересный кажется (пока пару кадров сделал). Стабилизатор очень хорошо работает. Если обратите внимание, фокусное расстояние 200мм, а выдержка составила 1/30 и резкость, для ISO 6400, достаточно приличная.

В камерах fujifilm можно обработать RAW файл прямо в камере. Вот решил проявить с профилем пленки «Provia»

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Provia»

И «Velvia»

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Velvia»
Вот еще два кадра для сравнения
Jpeg:
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=104.90mm; 1/160 s; f/14; ISO 200; профиль «Astia»
RAW:
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=104.90mm; 1/160 s; f/14; ISO 200; RAW+LR5.3

Raw или jpeg 2

 Солнышко зимой захотелось 😉

Просто так сделал сравнение.

jpeg

Auto WB NR -2; H tone 0; S tone -1; Color 0; Sharp 0; моделирование пленки Velvia



RAW

FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; 1/100 s; f/2.0; ISO 4000; +1 1/3 EV


Тут настройка цвета в jpeg была очень насыщенной.

Raw vs Jpeg

RAW или JPEG

Это не какое-то глубокое сравнение. Просто наглядный пример, чтобы показать знакомым в чем преимущество съемки в формате Raw перед jpeg. Так что я ни на что не претендую.
Правда данный снимок был сделан изначально в формате raw.

Это обычная конвертация «по умолчанию» в jpeg.

Это то, что получилось после «проявки» raw в jpeg, когда дополнительно подвигал различные ползунки.

Конечно можно добиться и совершенно другого результата, в зависимости от целей.

P.S. Для чистоты эксперимента конечно стоило снять сразу один файл в jpeg. Потому что мне кажется, что на ПК конвертация в jpeg должна дать лучший результат чем сразу съемка в jpeg. Т.к. во втором варианте камера сама конвертирует. А на конвертацию влияют алгоритмы обработки. И зачастую смена более новой программы дает лучший результат. А вот прошивки для камер не так часто обновляются как программы конверторы.

Вообщем попробую сравнить чуть позже камерный jpeg и jpeg после обработки на ПК.