Архив тегов | raw vs jpeg

RAW или Jpeg в свете fujifilm

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; RAW+LR5.3

Так получилось, что еще со времен Canon EOS 30D фотографировал в RAW, т.к. разница была значительна по сравнению с jpeg-ом, полученным из камеры. Каждая камера, которая попадала в руки пробовал камерный jpeg ради интереса, но впечатлений особых не производил результат. В прошлом году пробуя разные профили камеры забыл отключить съемку в RAW+Jpeg и просматривая пейзажные фотографии с Panasonic G6 заметил очень хорошие цвета, которые как не тянул в LightRoom-е получить не мог. Правда я и не супер специалист в этом деле, но всё же. С тех всегда использую RAW+Jpeg, благо jpeg не так много места занимает и потом можно удалить, если результат не понравится.
Тут дорвался до камер Fujifilm, которые славятся своим jpeg-ом из камеры. И результаты камерного jpeg-а даже чаще нравятся. Надо только с настройками в камере  разобраться, которые влияют на конечный результат.
Вот результат, который выдала камера. Резкости меньше, но вышеприведенный результат из LightRoom потребовал минут 5 времени 😉
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Astia»
Кстати, очень понравилась камера — шумы достаточно приятные. Они есть, но смотрятся естественно. И объектив очень интересный кажется (пока пару кадров сделал). Стабилизатор очень хорошо работает. Если обратите внимание, фокусное расстояние 200мм, а выдержка составила 1/30 и резкость, для ISO 6400, достаточно приличная.

В камерах fujifilm можно обработать RAW файл прямо в камере. Вот решил проявить с профилем пленки «Provia»

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Provia»

И «Velvia»

FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=200mm; 1/30 s; f/4.8; ISO 6400; профиль «Velvia»
Вот еще два кадра для сравнения
Jpeg:
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=104.90mm; 1/160 s; f/14; ISO 200; профиль «Astia»
RAW:
FUJIFILM X-M1; XF55-200mmF3.5-4.8 R LM OIS; F=104.90mm; 1/160 s; f/14; ISO 200; RAW+LR5.3

Raw или jpeg 2

 Солнышко зимой захотелось 😉

Просто так сделал сравнение.

jpeg

Auto WB NR -2; H tone 0; S tone -1; Color 0; Sharp 0; моделирование пленки Velvia



RAW

FUJIFILM X-M1; XF18mmF2 R; 1/100 s; f/2.0; ISO 4000; +1 1/3 EV


Тут настройка цвета в jpeg была очень насыщенной.

Raw vs Jpeg

RAW или JPEG

Это не какое-то глубокое сравнение. Просто наглядный пример, чтобы показать знакомым в чем преимущество съемки в формате Raw перед jpeg. Так что я ни на что не претендую.
Правда данный снимок был сделан изначально в формате raw.

Это обычная конвертация «по умолчанию» в jpeg.

Это то, что получилось после «проявки» raw в jpeg, когда дополнительно подвигал различные ползунки.

Конечно можно добиться и совершенно другого результата, в зависимости от целей.

P.S. Для чистоты эксперимента конечно стоило снять сразу один файл в jpeg. Потому что мне кажется, что на ПК конвертация в jpeg должна дать лучший результат чем сразу съемка в jpeg. Т.к. во втором варианте камера сама конвертирует. А на конвертацию влияют алгоритмы обработки. И зачастую смена более новой программы дает лучший результат. А вот прошивки для камер не так часто обновляются как программы конверторы.

Вообщем попробую сравнить чуть позже камерный jpeg и jpeg после обработки на ПК.